CODIGO PENAL DE PERÚ

ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL Y  TRAICION A LA PATRIA

Atentado contra la integridad nacional

- Artículo 325.- El que practica un acto dirigido a someter a la República, en todo o en parte, a la dominación extranjera o a hacer independiente una parte de la misma, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.

La estructura de contrainteligencia o estructura de las redes constituye el delito tipificado en el Artículo 325 del código sustantivo penal citado. Acreditándose, en el consentimiento de los funcionarios-Jefes de las redes de Perú de permitir la intervención de redes extranjeras en la realidad nacional, dominando sectores de poblaciones.

Ningún convenio de coordinación de países ampara la estructura estatal irregular mencionada por ser inconstitucional.

En consecuencia, por acción o por omisión, por décadas, los funcionarios de Perú, en su condición de jefes de la  actividad de contrainteligencia o redes, realizan el delito legislado en el Artículo 325 del Código Penal. Además, de delitos conexos.

Las consecuencias del funcionar de contrainteligencia o de las redes son los asesinatos sistemáticos y múltiples, que las redes llaman perfecto. Un ejemplo, son las extrañas muertes y múltiples de personas bastante trabajadores intelectuales y manuales. Apareciendo múltiples asesinatos y seguidos en la industria de la construcción civil en el Perú, que los dirigentes de la construcción civil decidieron denunciar en la corte internacional, respectivo, manifestando: “Denunciarán asesinatos -múltiples- de dirigentes de construcción civil ...”,  que se verifica en http://ojo.pe/ciudad/denunciaran-asesinatos-de-dirigentes-de-construccion-civil-en-estados-unidos-218020/ publicado el 05/04/2016.

Existiendo denuncias formales, denuncias públicas, denuncias internacionales.

Los funcionarios honestos, en la actualidad, a diferencia de los poquísimos funcionarios deshonestos, tienen funciones que cumplir contribuyendo a la realización  de reformas, exigidas por la población ingresando -o cerca a la valla electoral- a candidatos o organizaciones de partidos electorales que incumplieron el estado de derecho.

Ate, Lima, Perú, 05 de Abril del 2016

Leonidas M. Bustamante Fierro
                  El Autor 

Al bien se le dice, sì; al mal se le dice, no y, el consentimiento en el procedimiento criminal de contrainteligencia(29/03/2016), Autor Leonidas M. Bustamante Fierro

El representante legal de una entidad, recorriendo un terreno –con algunos edificios- de forma rectangular de más de un hectárea, de atrás hacia adelante, a un aproximado de 65 metros lineales de la puerta de salida, observa el retiro de múltiples muebles realizados por varias personas.

Está mal el retiro de muebles, pensó el representante legal. Preguntò: ¿Tienen autorización del dueño del inmueble para retirar los muebles del edificio?  

¡Sìííííí! Contestaron.

El representante legal, siguió caminando hacia la salida del inmueble … Pensando y pensando, pensó: ¿Y la autorización, en dónde está?

Volteando en su caminar, acercándose a quienes retiraban los muebles les dijo: ¿Y la autorización del dueño del inmueble, para el retiro de los muebles, en donde está?

Ellos dijeron, por celular nos autorizó.

El representante legal dijo no es suficiente. En esta circunstancia se exige autorización escrita, de un acta, por ejemplo.

Llamaron al dueño del inmueble por celular ratificando dicha autorización.

Meses después, sin dolo y sin conducta antijurídica y, por no presentar a la autoridad la citada autorización escrita en su debida oportunidad, el representante legal es enjuiciado, resultado de la prefabricación de pruebas ilícitas. Después, el representante legal, es declarado inocente.

Además, de decir no al mal, es trascendental la constancia de hecho; en esta situación, obtener la autorización escrita del dueño del inmueble para el retiro de muebles y acciones conexas realizado por dichas personas, en su calidad de personas naturales e integrando la la misma entidad del representante legal, para evitar investigaciones penales o un proceso judicial.

El procedimiento criminal es establecer su Principio -universal o mundial o de países- del CONSENTIMIENTO: el representante legal observa el retiro de muebles saliendo del inmueble y no dice nada.

Al no decir nada, es presunto cómplice. Este es la encubierta, la justificación, el consentimiento, para realizar irregularidades.

Por lo tanto, el representante legal puede ser asesinado en lo físico o “asesinado” en lo psicológico (renuncia a sus principios paralelos), para que se apropien del dinero acumulado en el banco de responsabilidad del representante legal o se apropien  del inmueble, IMPULSANDO o TELEDIRIGIENDO conductas(humanas) mediante el procedimiento criminal de contrainteligencia, utilizando códigos militares o policiales o de inteligencia, prohibidos por la legislación constitucional.

Por eso, la importancia de decir no al mal y decir sí al bien. 

Quienes dirigen el procedimiento criminal de contrainteligencia son funcionarios. Tienen temor a las denuncias que perjudicarían sus jubilaciones, sueldos, empresas. Para ello la defensa denunciando.

Y, no basta ser honesto, es necesario acreditar –de hecho o por escrito- ser honesto.

Ate, 29 de Marzo del 2016

Leonidas M. Bustamante Fierro

                  El Autor

La Estructura de Ataque Psicológico en una Guerra no Convencional o de Contrainteligencia(20-12-2015), Autor Leonidas M. Bustamante Fierro

No es atacar o  impedir la felicidad de una nación, expresado en su élite, en los grupos sociales, en el individuo, es en realidad una guerra, en su concepto de conflicto de un país a otro país. Digo ejemplos:

Con ropa nueva y emocionado, sales a pasear y, de pronto, impedido de hacer tu defensa dañan con agua y tierra tu ropa. Situaciones que expresan lavar.

Por tu empeño, consigues un trabajo ganando buen dinero; continuando con tal trabajo en la misma área laboral ganas de nuevo regular buen dinero; impedido de cumplir con todos los procedimientos para continuar ese buen trabajo con buena ganancia de dinero, no se consigue este tercer trabajo.

En el comercio, teniendo la posibilidad segura de conseguir tres puestos de trabajo -dos de dichos puestos de trabajo con buena ganancia de dinero-, impedido de realizar sus respectivas defensas, solo se consigue un solo trabajo con buena ganancia.

La felicidad es el fin de la humanidad, en su calidad de individuo. Es el bienestar sin preocupaciones.

En consecuencia, no es ataque a la finalidad del ser humano, es un procedimiento estructural de guerra.

Si superó las circunstancias de ejemplos, por ser guerra, se salvó de la muerte.

La semántica criminal de lavar en contrainteligencia, para conocimiento de las élites de cada nación, de los grupos sociales, del individuo, es muerte física o muerte mental o muerte psicológica; fallado el objetivo del asesinato, puede existir la invalidez de la persona humana.

El individuo con buena educación y buena salud es invencible a los ataques de guerra acotados.

Toda nación gobernado por un estadista –con buena educación y buena salud- también es invencible a la guerra no convencional o de contrainteligencia. Y, cualquier grupo con el milagro de tener un líder –con buena educación y buena salud-, es invencible frente a la guerra no convencional o de contrainteligencia.

Ate, Lima, 07 de Febrero del 2016

Leonidas M. Bustamante Fierro

                  El Autor